Сбербанкта унаа насыя - кардарлардын сын-пикирлери. оң жана терс пикир.

Россиядагы эң ири банк Сбербанк болуп саналат, ал бардык жагынан бардык башка банк уюмдарынан алдыда турат: анын өлкөдөгү эң көп филиалдары, банкоматтары бар, жана ошого жараша Сбербанкта көптөгөн адамдар тейленет.

Биз Vodi.su сайтында бир нече жолу банктык автокредиттер темасын талкууладык жана Сбербанктан автокредиттер жөнүндө түз сүйлөштүк. Ал эми бул макалада биз кардарлардын сын-пикирлерин талдоону каалайбыз - буга чейин бул банктан автокредит алгандар - балким, бул макала өзүн белек кылып, автокредит алууну пландаштыргандар үчүн пайдалуу болот.

Буга чейин биз VTB 24 кардарларынын пикирлерин талдап чыктык, ошонун негизинде биз сын-пикирлер оң же терс деген жыйынтыкка келдик. Бирок, алардын кайсынысын атайын карап көрсөк, муну көрө алабыз оң сын-пикирлердин зор бөлүгү буйрук жазылган - Бул жакшы жарнама экенине кошулам. Кээ бир сын-пикирлер биздин коомдо болуп жаткан реалдуу жагдайларды сүрөттөйт да, терс көпчүлүк адамдар контрактты кунт коюп окугандыктан келип чыгат:

• кардарларга жаман мамиле кылуу;
• узун кезектер;
• кызыл лента, качан, качан, анткени, бир барак кагаз, сиз бүт күн өткөрүш керек жана сейилдөөнүн айланасында бир кеңседен экинчисине;
• тажрыйбасыз кадрлардын элементардык каталары.

Сбербанктан автокредит боюнча оң пикир

Helena Санкт-Петербургдан мындай деп жазат:

«Мен унааны насыяга алууну чечтим. Мен Сбербанк менен байланыштым. Сылык кызматкерлери мага баарын майда-чүйдөсүнө чейин айтып беришти. Мен бардык документтерди чогултуп, насыя абдан бат жактырылды. Ал автосалондун наркынын 15 пайызын кошкон, ал болжол менен 100 миңди түзгөн (Ошондуктан Елена бюджеттик унааны 650-700 миңге сатып алган деген тыянакка келдик). Пайыздык чен 15.5% деп убада кылынган, бирок иш жүзүндө бир аз көбүрөөк болуп чыкты. Мага кичине кемчиликтерине карабай баары жакты».

Кандай кемчиликтери бар - Елена жазбайт, бирок негизгиси, кыз ыраазы болду.

Белгилүү бир оң пикирдин дагы бир мисалы Casper Москвадан:

«Мен автокредит боюнча мамлекеттик программага түшүп калдым, мамлекеттик субсидияларды эске алганда, насыя 9% менен чыкты. Мен 2013-жылы насыя алып, аны тез эле төлөп бүттүм. Банкка эч кандай даттануулар болгон эмес, болгону бир гана варенье бар болчу - мен тиркелген филиалда оңдоп-түзөө иштерин жүргүзүштү, ошондон улам мен өз убагында эсепке акчалай албай калгандыктан, алардан акча төлөштү. айып (бирок, балким, башка филиалда же Интернет-банкинг аркылуу акча сала албай жатасызбы? Дегеле бул баарына жетет, мындай мамлекеттик программаны жаап-жашырып койгону өкүнүчтүү».

Мындай сын-пикирлер дагы ондоп саналат. Албетте, булар чыныгы күбөлүктөрбү же кандайдыр бир консультант адамдарды өзүнө тартуу үчүн кеңсесинде ойлоп чыгарганбы, билбейбиз.

Сбербанктан автокредиттер жөнүндө терс сын-пикирлерди окуу алда канча кызыктуу, анткени алар үчүн эч ким төлөбөйт (балким, атаандаштар гана). Мындан тышкары, бир нерсеге ачууланган адам компьютерде отуруп көйгөйлөрүн башкалар менен бөлүшөт. Ал эми терс пикирлердин дагы бир өзгөчөлүгү – адамдар лакап аттардын артына жашынбай, өз маалыматтарын так көрсөтүп турат.

Сбербанктан автокредиттер жөнүндө терс пикирлер

Тырмак, Казань:

«Биз 280-жылы эле мамлекеттик программанын алкагында 2011 миңге насыя бергенбиз. Келишим боюнча 7,5 пайызы менден кармалып, 5,5 пайызы мамлекет тарабынан кайтарылган. Тезирээк төлөш үчүн тынымсыз чоң сумманы төлөөгө аракет кылдык, бирок бир жылдан кийин балансты кайра эсептегенде 30 миң эмес, 60 карыз экенибиз белгилүү болду. Биздин суроолорубузга мамлекеттик программа боюнча жооп берилди. жокко чыгарылып, 7.5 пайыз эмес, бардыгы 13. Анан мен байкуш Лада Приораны базалык конфигурациядагы 330 миңге эмес, ашыкча төлөм менен бирге 400гө сатып алгам экен? Бир сөз менен айтканда, мен банкка, андан да көп кызматка нааразымын”.

Кызык жагдай. Келишимде адатта банк келишимдин шарттарын өзгөртө ала тургандыгы айтылат, бирок ал корутунду чыгарышы үчүн бул тууралуу карыз алуучуга да эскертиши керек. Эгерде биз мыйзам баарынан жогору турган мыйзамдуу мамлекетте жашасак, анда Наил оңой эле сотко кайрыла алмак, эгер, албетте, эч нерседен баш тартпаса.

Андрей Николаевич, Санкт-Петербург:

«Биз өзүбүз Кировск шаарында жашаганыбыз менен 2010-жылы Санкт-Петербургда унаа насыяга алганбыз. Жубайы төлөө менен алектенген, ал үчүн дайыма Санкт-Петербургга барууга туура келген. Алды-артына илинип калбасын деп, кайра төлөө үчүн Кировск шаарынан эсеп ачууну чечтик. Банк буга макул болду, биз өзүбүзгө ай сайын 17 миң төлөчүбүз. Бирок бир жолу Москвадан чалып, кечигип жатабыз дешти. Мен аны түшүнүүгө шашылдым - карыздык милдеттенменин мөөнөтү бүтүп калган экен, аны өз убагында жаңыртуу керек жана карыз алуучу муну аткарууга милдеттүү экен. Айып аз болгон – үч жүз миң – бирок банктын бизге бул тууралуу эскертип убара болбогону уят. Натыйжада бузулган окуя. Кызмат үчүн - жаман.

Апелляция болгон учурда, банк бардык документтерди кылдаттык менен кайра окуп чыгуу керектигин түшүндүрө баштайт, балким, алар туура, бирок карызы үчүн SMS жөнөтүүнү же чалууну унутпайт, бирок алар сизге эскерте албайт. карыздык милдеттенменин мөөнөтү аяктагандан.

Кредитке макулдук берилбей, эсебинен көбүрөөк акча чегерилип, өз убагында тейленбей, ушундан улам кечигип, ж.б.у.с. деп нааразы болгондор дагы көп. Көбүнчө кардарлардын өздөрү күнөөлүү, бирок банк бул арыздардын баарын угуп, чара көрүшү мүмкүн.

Жүктөлүүдө…