Монетанын эки тарабы бир сапта титирет

Альберт Эйнштейн бүт дүйнөнү бир ырааттуу түзүлүштө түшүндүргөн бирдиктүү теорияны түзө алган эмес. Бир кылымдын ичинде изилдөөчүлөр белгилүү болгон төрт физикалык күчтүн үчөөнү Стандарттык модель деп аташкан. Бирок, бул табышмакка такыр туура келбеген төртүнчү күч, тартылуу күч бойдон калууда.

Же балким ушундайдыр?

Атактуу америкалык Принстон университети менен байланышкан физиктердин ачылыштарынын жана корутундуларынын аркасында азыр Эйнштейндин теорияларын кванттык механика башкарган элементардык бөлүкчөлөр дүйнөсү менен айкалыштыруу мүмкүнчүлүгүнө көлөкө пайда болду.

Ал «бардык нерсенин теориясы» болбосо да, жыйырма жылдан ашык убакыт мурун жасалган жана бүгүнкү күндө дагы кеңейип жаткан иштер таң калыштуу математикалык схемаларды ачып берет. Эйнштейндин тартылуу теориясы физиканын башка тармактары менен - биринчи кезекте субатомдук кубулуштар менен.

Мунун баары 90-жылдары табылган издерден башталган Игорь Клебанов, Принстондогу физика профессору. Окумуштуулар кичинекей субатомдук бөлүкчөлөрдү изилдеп жаткан 70-жылдарга дагы артка барышыбыз керек да. кварктар.

Физиктер протондор канчалык көп энергия менен кагылышканына карабастан, кварктарды чыгарууга мүмкүн болбогону таң калыштуу болду - алар дайыма протондордун ичинде кулпуланып кала беришкен.

Бул маселе боюнча иштеген адамдардын бири болгон Александр Поляковошондой эле Принстондогу физика профессору. Кварктарды ошол кездеги жаңы аталган бөлүкчөлөр «жабыштырып» турганы белгилүү болду мени макта. Бир нече убакыт бою изилдөөчүлөр глюондор кварктарды бириктирүүчү "саптарды" түзө алат деп ишенишкен. Поляков бөлүкчөлөр теориясы менен байланышты көргөн stru теориясын., бирок муну эч кандай далил менен тастыктай алган жок.

Кийинки жылдары теоретиктер элементардык бөлүкчөлөр чындыгында титиреп турган жиптердин кичинекей бөлүктөрүн сунуш кыла башташты. Бул теория ийгиликтүү болду. Визуалдык түшүндүрмө төмөнкүчө болушу мүмкүн: скрипкадагы дирилдеген кыл ар кандай үндөрдү чыгаргандай эле, физикада кылдардын термелүүсү бөлүкчөнүн массасын жана кыймыл-аракетин аныктайт.

1996-жылы Клебанов студент менен бирге (кийин докторант) Стивен Губсер жана постдокторант Аманда Пит, глюондорду эсептөө үчүн сап теориясын колдонду, анан натыйжаларды сап теориясы менен салыштырды.

Команда мүчөлөрү эки ыкманын тең натыйжаларды бергенине таң калышты. Бир жылдан кийин Клебанов кара тешиктердин сиңирүү ылдамдыгын изилдеп, бул жолу алар так ошондой экенин аныктады. Бир жылдан кийин атактуу физик Хуан Малдасена гравитациянын өзгөчө формасы менен бөлүкчөлөрдү сүрөттөгөн теориянын ортосундагы дал келүүнү ачкан. Кийинки жылдарда башка окумуштуулар анын үстүндө иштеп, математикалык теңдемелерди иштеп чыгышкан.

Бул математикалык формулалардын татаалдыктарына кирбестен, мунун баары бөлүкчөлөрдүн гравитациялык жана субатомдук өз ара аракети бир тыйындын эки тарабы сыяктуу. Бир жагынан, бул Эйнштейндин 1915-жылдагы жалпы салыштырмалуулук теориясынан алынган тартылуу күчүнүн кеңейтилген версиясы, экинчи жагынан, бул субатомдук бөлүкчөлөрдүн жүрүм-турумун жана алардын өз ара аракеттенүүсүн болжолдуу түрдө сүрөттөгөн теория.

Клебановдун ишин Губсер улантып, кийинчерээк ал физика профессору болгон... Принстон университетинде, албетте, бирок, тилекке каршы, ал мындан бир нече ай мурда каза болгон. Ал көп жылдар бою төрт күчтүн тартылуу күчү менен улуу биригиши, анын ичинде жип теориясын колдонуу физиканы жаңы деңгээлге көтөрө аларын талашып келген.

Бирок, математикалык көз карандылык кандайдыр бир жол менен эксперименталдык түрдө ырасталууга тийиш жана муну менен абал алда канча начар. Муну жасоо үчүн дагы деле эксперимент жок.