Колдонулган мүмкүнчүлүктөр СЕНТЯБРЬ'39. Автордук талаш

“Wojsko i Technika – Historia” журналынын сентябрь-октябрь айларындагы санында доктор Эдвард Малактын “Сатып алган мүмкүнчүлүктөр СЕНТЯБРЬ'39” деген “обзору” жарыяланган. Анын мазмуну жана мүнөзү боюнча мен эмнегедир жооп берүүгө аргасыз болдум.

Ачыгын айталы: эгер менин китебим, мисалы, иттерге болгон сүйүү жөнүндө болсо, окурман ушул «рецензияга» таянып, бул мышыктарга болгон сүйүү жөнүндөгү китеп деген тыянак чыгармак.

Бул китепти эмне үчүн жаздым деп сурашыңар мүмкүн. Акыркы бир жылдын ичинде мен өзүмө бул суроону көп жолу бердим жана Петр Зыховичтин «Риббентроп-Бек пактысын» окугандан кийин чыдай албадым деп ойлойм. Земовит Щеректин «Победательный община» деген басылышы да мени бир аз кыжырдантты. Сентябрь темасына 1939-жылдардын орто ченинде кызыгып, күйөрман болгондуктан, бир эле табышмактын айрым бөлүктөрүн салыштырып, ар кандай китептерди чогулта баштадым. Бул чыгармалардын ортосунда кандайдыр бир дал келбестиктер, кандайдыр бир диссонанс бар экенин бат эле байкадым. XNUMX-жылы бизде ошол убактагы фантастикалык Losi бомбардирлери бар болчу, бирок биз аларды такыр колдоно алган жокпуз. Бизде танкка каршы эң сонун мылтыктар бар болчу, бирок сентябрда алардын эффективдүү колдонулушу тууралуу маалыматтар ири аскердик бөлүктөр менен тыгыз байланышта: айрымдары аларды согуштун аягына чейин эффективдүү колдонсо, башкалары биринчи кагылышуулардан кийин таштап кетишкен. Неге? Коммунисттик пропаганда тарабынан артта калган, жакыр жана архаикалык мамлекет катары керсетулген, бирок армиясы коп болгон Польшанын экинчи республикасынын образы да мааниге ээ болгон эмес. Ал Europe күчтүү бири болгон, бирок сентябрда Германиянын Wehrmacht тез стратегиялык денгээлде Польшанын коргонуу менен күрөшүүгө. Бул мисалга: алар Польшанын армиясынын бир кыйла белугунун каршылыгын жецип чыгууда эбегейсиз зор проблемаларга туш болуп, бизди стратегиялык децгээлде женишти. Эмне үчүн мындай болду? Табышмактын бул бөлүктөрүнүн баары бири-бирине карама-каршы келгендиктен, мен түшүндүрмө издей баштадым. А мен аларды китебиме киргиздим.

Аны жазууга мени түрткөн дагы бир фактор – экинчи Польша-Литва Шериктештигинин эбегейсиз зор жетишкендиктери үчүн, тилекке каршы, акырында тымтырстыктын пардасы менен жабылган же бурмаланган Польша менен сыймыктанганым болду. коммунисттик доор. . Бүгүн кечигип жатат. Кошумчалай кетейин, ошол мезгилдеги «бардыгыбызга» берилген баа айрым тарыхый инсандарга берилген баа менен дал келбеши керек. Муну мен китепте көп жолу билдирем. Бирок мен өкүнүч менен өз оюмду айта кетейин, мисалы: «Экинчи Республика өзүнүн жетишкендиктери боюнча өлкө болгон, ийгиликтерге ачка адамдардын өлкөсү, Ягеллондун убагындагы позицияны ээлеп алууну кыялданган. Ал эми ачкачылык, мүмкүнчүлүк жана чеберчилик ийгиликке жетүү мүмкүнчүлүгүн жогорулатуу менен катар жүрөт. Экинчи Польша Республикасы ошол кездеги «Азия жолборсу» болгон. Анда биз азыркы Сингапур же Тайвандай болчубуз. Адегенде алар эч кандай мүмкүнчүлүктөн ажырап калышты, бирок убакыттын өтүшү менен биз бул жарышта жакшыраак жана жакшыраак ойнодук. Польша Эл Республикасынын тушунда экинчи Польшанын жетишкендиктерин жок кылууга, Польшада экинчи дуйнелук согуштан кийин гана болуп еткен жана ага чейин болбогон прогресстин жалган картинасын тузууге аракеттер жасалган. ..”* – башка борбор. Малак экинчи Польшанын жетишкендиктерин баалабай, ал турсун алардан уялып (сик!) деген дискредитациялоочу айыпты мага алып келген Э. Ошол эле учурда мен бул жетишкендиктер менен сыймыктанам. Кошумчалай кетейин, ушул эле абзацты башка тарыхчылар байкашкан, алар бул экономикалык өсүш Улуу Депрессиядан кийинки жоготуулардын ордун толтуруунун эсебинен болгонун жылуу (жана туура) эске салышкан. Көрүнүп тургандай, баарына жага берүү мүмкүн эмес...

Сөзсүз түрдө китептин өзгөчөлүгүнөн улам, менин оюмча, анчалык деле «жүрүш» болбогон, башкача айтканда, жалпы эл үчүн жөн эле кызыктуу болгон кээ бир материалдарды таштоого туура келди. Ошондуктан мен кандайдыр бир аскердик операциянын негизин түзгөн материалдык-техникалык жактан камсыздоо сыяктуу олуттуу ойлорду киргизбейм. Ошондуктан согуштук аракеттерди жүргүзүү үчүн зарыл болгон байланыш маселелери экинчи планга өттү. Ошо сыяктуу эле, мен Польшанын армиясынын мобилизациялык резервдерин даярдоо маселесин, же чакырылуучу жоокерди кармоого кеткен чыгымдардын деталдуу эсебин карадым. Басылмада кандайдыр бир материалдын жок болушу сөзсүз эле берилген тема боюнча билимдин жетишсиздигин билдирбейт. Кээде бул редакциянын кийлигишүүсүн билдирет. Бул элементтердин айрымдары Интернетте жарыяланган китептин тиркемелеринде ырааттуу түрдө берилген.