«Болуп калган мумкунчулуктор 39-СЕНТЯБРЬ». Объективдүү көрүү мүмкүнчүлүгүн колдон чыгарды

«Болуп калган мумкунчулуктор 39-СЕНТЯБРЬ». Объективдүү көрүү мүмкүнчүлүгүн колдон чыгарды

«39 СЕНТЯБРЬ XNUMX-жыл» деген китепке рецензия жазуу, анын ажырагыс өзгөчөлүгү Экинчи Польша-Литва Шериктештигинин согуш аракеттери үчүн жооптуу поляк командирлерин сыйлабастыктын көрүнүшү жана башка көптөгөн сөздөргө туура келбейт. илимий же публицистикалык диалогдун эрежелери эң жагымдуу нерсе эмес.

Автор Польшаны куралдандыруу процессин кеп жылдар бою талкуулап келе жаткан тарыхчылардын ишинин натыйжаларына канааттанбаган жана башка өткөндү издеген адам экени анык. Абстракттуу калыбына келтирүү процессине күч-аракетин жумшап, ал жаңы системаны ойлоп табууну, коргонуу согушун ийгиликке айлантууну каалайт, бирок Германия жана СССР менен тирешүүгө мүмкүн эмес.

Китептин корутундусу: Биз керектүү курал-жарактарды жетиштүү көлөмдө иштеп чыгып, иштеп чыгып, ишке киргизе алдык. Бирок, бул мүмкүнчүлүктөр колдон чыгарылды. Ал эми каржылык же техникалык себептерден улам эмес, - бул кандайдыр бир олуттуулугу жок.

Экинчи Польша Республикасынын ошол кездеги зор жетишкендиктерине Автордун берген баасын мен өтө жогору баалаган жокмун; анын пикири боюнча, алар көп учурда ийгиликсиз болуп чыгат. Ал ортодо алсыз мамлекеттин мынчалык масштабдуу жана көп тараптуу инвестициялык жана курал-жарак программасын ишке ашыра алганы уят эмес, текеберчиликти жаратышы керек. Жазуучу өзүнүн эң мыкты сценарийинин жалган стереотипин курат жана анын китеби каралып жаткан мезгилдин манеристтик, көбүнчө бузулган адабиятынын жаман жактарын жана иллюзияларын, ойлорун жана сезимдерин чагылдырат. Сиз чет өлкөлүк субъектилерди да аласыз: Франция уялбай соода кылган... (80-бет), [Германия], кыязы, түшүнгөн жок (71-бет), Гитлер бул коркунучту такыр этибарга албагандай көрүнгөн (72-бет), ... кээ бирлери алардын ичинен [б.а. тарыхчылар] математика менен карама-каршы келет (78-бет), биздин союздаштардын билим деңгээли (...) уят эле начар болчу (188-бет). Ошентип, ар бир бир нече баракта. Кээде биз бул формулага бир нече жолу туш болобуз, атүгүл бир бетте: таптакыр ийгиликсиз PZL R-50a “Hawk”..., ошондой эле ийгиликсиз “Карышкыр” (195-бет). Кээде Автор өзүнүн провокацияларында адашып калат: коркуу дээрлик бүт Польша өкмөтүн шал кылды (99-бет), алар эч качан айылдын короосунан чоңураак нерсени башкарбашы керек (103-бет).

Бул ырайымсыз жана өтө адилетсиз эпитеттер. Ошондуктан, автор кабыл алынган ченемдер боюнча талаш-тартыштарды үндөбөйт - бирок көптөгөн баалуу адамдарга келтирилген зыянды эске алуу менен, бул изилдөө талашсыз кете албайт деп ойлойм. Бул китеп, албетте, кыраакы байкоочунун жана чындыкты абийирдүү талдоочунун көз карашы менен жазылган эмес.

Ушунчалык сараң, өзүм билемдик менен жаман көрсөтмө берген бул ким? Билбейм, бирок анын өзүнө болгон ишеними жана көп учурда өтө калыс көз карашы, элди кемсинтүү ниети менен айкалышып, чындыкка эч кандай далил боло албайт.

Архивде эч кандай ишти байкабайбыз; бул башкалардын жазгандарын кайра иштетүүнүн бир түрү - бирок автор жетектөөчү катары тандап алгандарды гана. Балким, автор улуттук коргонуу тармагындагы маанилүү проблемаларга арналган китеп үчүн булак адабияты кандай болушу керек экенин көрсөтпөшү керек, бирок проф. проф. Януш Чишек, Марек Яблоновский, Войцех Влодаркевич, Пиотр Ставицки, Марек Галенковский, Богдан Мусиал, дарыгерлер Тимотейш Павловский, Войцех Мазур, генералдар Йозеф Виатр, Александр Литвинович, Ваклав жана башка көптөгөн авторлор. Ошондой эле Станислав Трусковскийдин, Адам Куровскийдин жаркын билдирүүлөрүнө, генерал Тадеуш Пискордун планы, 1933-1935/6-жылдардагы үч жылдык план (авиация үчүн) жана жалпысынан Аскер-аба күчтөрүн башкаруу боюнча изилдөөлөргө баруу керек. жана башкалар. Демек, абийирдүүлүк жөнүндө эмне айтууга болот?

Жаңы адабияттан жана Рысард Бартелдин, Ян Чойнацкийдин, Тадеуш Круликевичтин жана Адам Куровскийдин 1918-жылдагы «Польшанын аскердик авиациясынын 1939-1978-жылдардагы тарыхынан» аттуу абдан баалуу эмгегинин көптөгөн пункттарынын кайра-кайра көргөзүлгөн калтырылганын түшүнүү кыйын.