Кандай кыйынчылык бар?
технология

Кандай кыйынчылык бар?

Аудионун 11/2019 санында ATC SCM7 беш китеп текчесинин спикерлеринин сынагында көрсөтүлгөн. Музыка сүйүүчүлөргө, андан да көп профессионалдарга белгилүү, анткени көптөгөн үн жаздыруу студиялары анын динамиктери менен жабдылган. Жакшылап карап чыгуу керек - бирок бул жолу биз анын тарыхы жана сунушу менен алектенбейбиз, бирок SCM7ди мисал катары колдонуп, аудиофилдер туш болгон жалпы көйгөйдү талкуулайбыз.

Акустикалык системалардын маанилүү параметрлеринин бири болуп саналат натыйжалуулук. Бул энергиянын натыйжалуулугунун өлчөмү - катуу сүйлөгүч (электр-акустикалык өзгөрткүч) берилген электр энергиясын (күчөткүчтөн) үнгө айландырган даражасы.

Натыйжалуулук логарифмдик децибелдин шкаласында көрсөтүлөт, мында 3 дБ айырма эки эселенген деңгээлден (же андан азыраак), 6 дБ айырма төрт эседен көптү билдирет жана башка. 3 дБ эки эсе катуу ойнойт.

Бул орто баяндамачылардын натыйжалуулугу бир нече пайызды түзөт деп кошумчалай кетүү керек - энергиянын көбү жылуулукка айланат, ошондуктан бул үн күчөткүчтөрдүн көз карашынан алганда “ысырапкорчулук” гана болбостон, алардын иштөө шарттарын ого бетер начарлатат - катуу сүйлөткүч катушкасынын температурасы жогорулаган сайын анын каршылыгы жогорулайт жана магниттик системанын температурасынын жогорулашы жагымсыз, сызыктуу эмес бурмалоолорго алып келиши мүмкүн. Бирок, төмөн эффективдүүлүк төмөн сапатка барабар эмес - натыйжалуулугу төмөн жана үнү абдан жакшы болгон көптөгөн динамиктер бар.

Татаал жүктөр менен кыйынчылыктар

Эң сонун мисал ATC конструкциялары болуп саналат, алардын төмөн натыйжалуулугу конвертерлердин өзүндө колдонулган атайын чечимдерге негизделген жана алар ... парадоксалдуу түрдө - бурмалоону азайтуу үчүн кызмат кылат. Бул жөнүндө узун боштукта кыска катушка деп аталганКыска боштуктагы узун катушканын типтүү (электродинамикалык өзгөрткүчтөрдүн басымдуу көпчүлүгүндө колдонулат) системасы менен салыштырганда, ал төмөнкү эффективдүүлүгү менен мүнөздөлөт, бирок азыраак бурмаланат (катушканын бир калыпта жайгашкан магнит талаасында иштөөсүнө байланыштуу). боштук).

Кошумчалай кетсек, кыймылдаткыч системасы чоң кыйшаюулар менен сызыктуу иштөөгө даярдалган (бул үчүн боштук катушкадан алда канча узун болушу керек) жана бул кырдаалда ATK колдонгон абдан чоң магниттик системалар да жогорку эффективдүүлүктү камсыз кыла албайт (көпчүлүк боштуктун, позициясынын катушкаларына карабастан, аны менен толтурулбайт).

Бирок, учурда бизди башка нерсе кызыктырууда. Биз SCM7 өлчөмдөрү боюнча (15 см midwoofer менен эки тараптуу система, көлөмү 10 литрден аз болгон учурда) жана бул өзгөчө техниканын эффективдүүлүгү өтө төмөн экенин билдиребиз - өлчөөлөр боюнча. Аудио лабораториясы, болгону 79 дБ (жогорураак маанини убада кылган өндүрүүчүнүн маалыматтарынан жана мындай дал келбестиктин себептеринен абстракциялайбыз; ошол эле шарттарда “Аудиодо” өлчөнгөн структуралардын эффективдүүлүгүн салыштырабыз).

Белгилүү болгондой, бул SCM7ди көрсөтүлгөн күч менен ойноого мажбурлайт. алда канча тынчыраак көпчүлүк структураларга караганда, ал тургай, бирдей өлчөмдө. Ошентип, алар бирдей катуу үн чыгарышы үчүн, аларды коюу керек көбүрөөк күч.

Бул жагдай көптөгөн аудиофилдерди SCM7 (жана жалпысынан ATC конструкциялары) анчалык деле күчтүү эмес, "айдоо", "тартуу", башкаруу, "айдоо" жөндөмдүүлүгүн аныктоо кыйын болгон күчөткүчтү талап кылат деген жөнөкөй жыйынтыкка алып келет. ” "оор жүк" болмок, башкача айтканда, SCM7. Бирок, "оор жүктүн" көбүрөөк сиңирилген мааниси такыр башка параметрди билдирет (эффективдүү эмес) - б.а. импеданс (динамикалык).

"Татаал жүктүн" эки мааниси тең (эффективдүү же импеданс менен байланышкан) бул кыйынчылыкты жеңүү үчүн ар кандай чараларды талап кылат, ошондуктан аларды аралаштыруу теориялык гана эмес, практикалык негиздер боюнча да олуттуу түшүнбөстүктөргө алып келет - так ылайыктуу күчөткүчтү тандоодо.

Үн күчөткүч (катуу сүйлөгүч, колонна, электр-акустикалык өзгөрткүч) – үн же жада калса жылуулукка айланышы үчүн импеданс (жүк) болушу керек болгон электр энергиясын кабыл алуучу. Ошондо физикадан белгилүү болгон негизги формулалар боюнча ага күч (бизге белгилүү болгондой, тилекке каршы, көбүнчө жылуулук түрүндө) бөлүнүп чыгат.

Сунушталган жүк импеданстын белгиленген диапазонундагы жогорку класстагы транзистордук күчөткүчтөр болжол менен туруктуу чыңалуу булактары сыяктуу иштешет. Бул жүктүн импедансы белгиленген чыңалууда азайган сайын, терминалдар боюнча көбүрөөк ток агып кетет (кедергилердин азайышына тескери пропорционалдуу).

Жана күч формуласындагы ток квадраттык болгондуктан, импеданс азайса дагы, импеданс азайган сайын күч тескери өсөт. Көпчүлүк жакшы күчөткүчтөр 4 ​​Омдон жогору импеданстарда ушундай иштешет (ошондуктан 4 Омдо кубаттуулук 8 Омго караганда дээрлик эки эсе жогору), кээ бирлери 2 Омдон, ал эми эң күчтүүлөрү 1 Омдон.

Бирок импедансы 4 Омдон төмөн болгон типтүү күчөткүчтө "кыйынчылыктар" болушу мүмкүн - чыгуу чыңалуусу төмөндөйт, ток эми тескери түрдө импеданс азайган сайын агып кетпейт жана кубаттуулук бир аз көбөйөт, ал тургай азаят. Бул жөндөгүчтүн белгилүү бир абалында гана эмес, күчөткүчтүн максималдуу (номиналдуу) күчүн текшерүүдө да болот.

Чыныгы катуу сүйлөткүчтүн импедансы туруктуу каршылык эмес, өзгөрүлмө жыштык реакциясы (бирок номиналдык импеданс ушул мүнөздөмө жана анын минимумдары менен аныкталат), ошондуктан татаалдыктын даражасын так сандаштыруу кыйын - бул берилген менен өз ара аракеттенүүдөн көз каранды. күчөткүч.

Кээ бир күчөткүчтөр импеданстын чоң фазалык бурчтарын (импеданс өзгөрмөлүүлүгү менен байланышкан) жактырбайт, айрыкча алар импеданс модулу төмөн диапазондо пайда болгондо. Бул классикалык (жана туура) мааниде "оор жүк" жана мындай жүктү көтөрүү үчүн аз импеданстарга туруктуу ылайыктуу күчөткүчтү издөө керек.

Мындай учурларда, ал кээде "учурдагы эффективдүүлүк" деп аталат, анткени ал аз импеданста жогорку күчкө жетүү үчүн чындыгында көбүрөөк ток талап кылат (төмөнкү импеданс). Бирок, бул жерде кээ бир "аппараттык кеңешчилер" күчүн токтон толугу менен бөлүп, күчтөндүргүч мифтик агымга ээ болсо, аз кубаттуулукта болушу мүмкүн деп эсептеген түшүнбөстүк бар.

Ошентсе да, бардыгы өз ордунда экенине ынануу үчүн кубаттуулукту төмөн импеданс менен өлчөө жетиштүү - акыры, биз динамиктин өзү аркылуу агып жаткан ток эмес, спикер чыгарган күч жөнүндө болуп жатат.

ATX SCM7s төмөн эффективдүүлүк (ошондуктан алар "татаал" көз караштан алганда) жана 8 Ом номиналдык импеданска ээ (жана ушул маанилүү себептен улам алар "жеңил"). Бирок, көптөгөн аудиофилдер бул учурларды айырмалай алышпайт жана бул "оор" жүк деп тыянак чыгарышат - анткени SCM7 тынч ойнойт.

Ошол эле учурда, алар башка динамиктерге караганда бир топ тынчыраак угулат (үн катуулугун башкаруунун белгилүү бир абалында), натыйжалуулугу төмөн болгондуктан гана эмес, ошондой эле жогорку импеданс - рыноктогу көпчүлүк динамиктердин 4 Ом. Жана биз билгендей, 4 Ом жүгү менен көпчүлүк күчөткүчтөрдөн көбүрөөк ток агып, көбүрөөк күч пайда болот.

Ошондуктан, натыйжалуулугун айырмалоо үчүн маанилүү болуп саналат назик, бирок, бул параметрлерди аралаштыруу да өндүрүүчүлөрдүн жана колдонуучулардын жалпы катасы болуп саналат. Эффективдүүлүк 1 Вт кубаттуулук колдонулганда катуу сүйлөткүчтөн 1 м аралыктагы үн басымы катары аныкталат. Сезимталдуулук - 2,83 В чыңалууну колдонууда

жүк импедансы. Бул "кызык" маани кайдан келип чыккан? 2,83 Омго 8 В болгону 1 Вт; ошондуктан, мындай импеданс үчүн, натыйжалуулугу жана сезгичтиги баалуулуктары бирдей. Бирок заманбап динамиктердин көпчүлүгү 4 Ом (жана өндүрүүчүлөр аларды 8 Ом деп көп жана жалган сүрөттөгөндүктөн, бул башка маселе).

2,83V чыңалуу андан кийин 2W жеткирилет, бул эки эсе күчкө ээ, бул үн басымынын 3дБ жогорулашында чагылдырылат. 4 Ом үн күчөткүчтүн эффективдүүлүгүн өлчөө үчүн чыңалууну 2 В чейин төмөндөтүү керек, бирок… эч бир өндүрүүчү муну жасабайт, анткени таблицада кандай деп аталбасын, натыйжа 3 дБ төмөн болот.

Так, анткени SCM7, башка 8 Ом катуу сүйлөгүчтөр сыяктуу эле, "жеңил" импеданс жүк болуп саналат, ал көп колдонуучуларга көрүнөт - кыскача айтканда, "кыйынчылыкты" соттойт, б.а. белгилүү бир абалда алынган көлөмдүн призмасы аркылуу. жөнгө салуучу (жана аны менен байланышкан чыңалуу) "татаал" жүк болуп саналат.

Жана алар эки такыр башка себептерден улам (же алардын биригүүсүнөн) тынчыраак угулат - катуу сүйлөткүч азыраак эффективдүү болушу мүмкүн, бирок ошондой эле азыраак энергия керектейт. Биз кандай кырдаалга туш болуп жатканыбызды түшүнүү үчүн, бир эле башкаруу позициясы менен бир күчөткүчкө туташтырылган эки башка динамиктен алынган үн көлөмүн салыштырып эле койбостон, негизги параметрлерди билүү керек.

Күчөткүч эмнени көрөт

SCM7 колдонуучусу үн күчөткүчтөрдүн акырын ойноп жатканын угат жана интуитивдик түрдө күчөткүч "чарчаган" болушу керек экенин түшүнөт. Бул учурда, күчөткүч импеданстык жоопту гана "көрөт" - бул учурда жогорку, демек, "жарык" - жана чарчабайт жана катуу сүйлөткүч жылуулуктун кубаттуулугунун көбүн өзгөрткөндүгүнө байланыштуу кыйынчылыктарга дуушар болбойт. , үн эмес. Бул «үн күчөткүч менен биздин ортобуздагы» маселе; күчөткүч биздин таасирлер жөнүндө эч нерсе "билбейт" - ал тынч же катуу.

Келгиле, биз абдан күчтүү 8 Ом резисторду бир нече ватт, бир нече ондогон, бир нече жүздөгөн күчөткүчтөр менен туташтырабыз деп элестетип көрөлү ... Ар бир адам үчүн бул көйгөйсүз жүк, ар ким өзүнүн мүмкүнчүлүгүнө жараша көп ватт берет. Мындай каршылык, "бул күчтүн кантип үнгө эмес, жылуулукка айланганы жөнүндө эч кандай түшүнүгү жок.

Резистор ала турган күч менен күчөткүч бере ала турган кубаттуулуктун ортосундагы айырма акыркысы үчүн эч кандай мааниге ээ эмес, анткени резистордун күчү эки, он же жүз эсе көп. Ал ушунчалык көп нерсени ала алат, бирок кереги жок.

Бул күчөткүчтөрдүн кайсынысы ошол резисторду "айдоодо" кыйынчылыкка дуушар болобу? Жана анын активдештирүү деген эмнени билдирет? Сиз ал тарта турган максималдуу күчтү берип жатасызбы? Катуу сүйлөткүчтү башкаруу деген эмнени билдирет? Ал жөн гана максималдуу кубаттуулукту чыгарабы же андан жогорураак динамик жакшы угулат беле? Бул кандай күч болушу мүмкүн?

Эгерде сиз үн күчөткүч мурунтан эле сызыктуу угулат (жыштык реакциясында эмес, динамикада) жогору турган "босогону" эске алсаңыз, 1 Вт тартиби боюнча өтө төмөн маанилер, атүгүл натыйжасыз үн күчөткүчтөр үчүн да пайда болот. . Катуу сүйлөткүчтүн өзү киргизген сызыктуу эмес бурмалоо кубаттуулуктун төмөн маанилерден көбөйүшү менен (пайыз менен) көбөйөрүн билүү керек, ошондуктан биз тынч ойногондо эң “таза” үн чыгат.

Бирок, музыкалык эмоциянын туура дозасын камсыз кылган көлөмгө жана динамикага жетүү жөнүндө сөз болгондо, суроо жеке каалоосуна жараша субъективдүү гана эмес, ал тургай белгилүү бир угуучу үчүн да түшүнүксүз болуп калат.

Бул, жок эле дегенде, аны динамиктерден бөлүп турган аралыкка жараша болот - акыры, үн басымы аралыктын квадратына пропорционалдуу төмөндөйт. Динамиктерди 1 м, ал эми дагы бир (он алты эсе көп) 4 м, биздин каалообуз боюнча "айдоо" үчүн бизге ар кандай күч керек болот.

суроо туулат, кайсы ампер муну жасайт? Татаал кеңеш... Ар ким жөнөкөй кеңешти күтүп жатат: бул күчөткүчтү сатып ал, бирок ушуну алба, анткени "ийгиликке жетпейсиң"...

Мисал катары SCM7ди колдонуу менен, аны төмөнкүчө чагылдырууга болот: алар кооз жана тынч ойнош үчүн 100 ватт алуунун кереги жок. Аларды жакшы жана катуу ойнотушу керек. Бирок, алар 100 ватттан ашык кабыл албайт, анткени алар өз күчү менен чектелген. Өндүрүүчү күчөткүчтүн сунуш кылынган кубаттуулук диапазонун берет (балким, номиналдык, ал эми "нормалдуу" берилиши керек болгон күч эмес) 75-300 Вт чегинде.

Бирок, 15см midwoofer, ал тургай, бул жерде колдонулган жогорку аягы, 300W кабыл албайт окшойт... Бүгүнкү күндө, өндүрүүчүлөр көп учурда, ошондой эле ар кандай себептер менен биргелешип күчөткүчтөрдүн сунуш кубаттуулугу диапазондорунда ушундай жогорку чектерди берет. - бул чоң үн күчөткүчтүн күчүн талап кылат, бирок андан башка милдеттендирбейт... бул үн күчөткүч кармай турган номиналдык кубаттуулук эмес.

Электр энергиясы сиз менен болушу мүмкүнбү?

Ошондой эле күчөткүч болушу керек деп болжолдоого болот кубаттуулуктун запасы (катуу сүйлөткүчтүн кубаттуулугуна карата) ар кандай кырдаалда ашыкча жүктөлбөш үчүн (катуу сүйлөткүчкө зыян келтирүү коркунучу менен). Бирок мунун оратор менен иштешуунун «кыйындыгына» эч кандай тиешеси жок.

Үн күчөткүчтөн мынчалык көлөмдү "талап кылган" үн күчөткүчтөр менен талап кылбаган үн күчөткүчтөрдү айырмалоонун мааниси жок. Кимдир бирөөгө күчөткүчтүн кубаттуулук резерви кандайдыр бир түрдө динамик тарабынан сезилип жаткандай сезилет, спикер бул резервди кайтарат жана күчөткүчтүн иштеши жеңилирээк болот ... Же болбосо, "оор" жүк, ал тургай, динамиктин кубаттуулугу менен байланышкан. , камдык же кыска жарылууларда көп күч менен "өздөштүрүү" мүмкүн...

деген маселе да бар демпфердик факторкүчөткүчтүн чыгуу импедансына көз каранды. Бирок бул тууралуу кийинки санда.

Комментарий кошуу