Биз чындап эле монополиядан чыгып, тармакты кайтарып алууну каалайбызбы? Quo vadis, интернет
Бир жагынан интернет Силикон өрөөнүнүн (1) монополиялары тарабынан кысымга алынууда, алар өтө күчтүү жана өтө ээнбаштыкка айланган, бийлик жана акыркы сөз үчүн атүгүл өкмөттөр менен да атаандашкан. Башка жагынан алып караганда, ал мамлекеттик бийлик органдары жана ири корпорациялар тарабынан жабык тармактар аркылуу барган сайын көзөмөлдөнүп, көзөмөлдөнүп жана корголууда.
Пулитцер сыйлыгынын лауреаты Гленн Гринвальд интервью берди Эдуард Сноуден (2). Алар интернеттин бүгүнкү абалы тууралуу сүйлөшүштү. Сноуден интернетти креативдүү жана кызматташтык деп ойлогон эски күндөр жөнүндө айтып берди. Ошондой эле веб-сайттардын көбү түзүлгөндүктөн борбордон ажыратылган физикалык адамдар. Алар өтө татаал болбосо да, чоң корпоративдик жана коммерциялык оюнчулардын агылып келиши менен Интернет барган сайын борборлошкондуктан, алардын мааниси жоголду. Сноуден ошондой эле адамдардын өз инсандыктарын коргоо жана жеке маалыматтардын кеңири чогултуу менен бирге жалпы көзөмөлдөө тутумунан алыс болуу жөндөмдүүлүгүнө токтолду.
"Бир кезде интернет коммерциялык мейкиндик болгон эмес, бирок кийинчерээк ал интернетти адамдар үчүн эмес, өздөрү үчүн кылган компаниялардын, өкмөттөрдүн жана мекемелердин пайда болушу менен мейкиндикке айлана баштады" деди. "Алар биз жөнүндө бардыгын билишет жана ошол эле учурда биз үчүн табышмактуу жана так эмес иш-аракет кылышат жана биз муну көзөмөлдөй албайбыз" деп кошумчалады ал. Ал ошондой эле бул барган сайын көнүмүшкө айланып баратканын белгиледи. цензура адамдарга кол салат алар чындап айтканда эмне үчүн эмес, алардын ким жана алардын ишеними үчүн. Ал эми бүгүн башкалардын оозун жабууну каалагандар сотко кайрылбай, технологиялык компанияларга барып, алардын атынан ыңгайсыз адамдардын оозун жабууга кысым көрсөтүшөт.
агым түрүндө дүйнө
Көзөмөл, цензура жана интернетке кирүүгө бөгөт коюу - бүгүнкү күндө мүнөздүү көрүнүш. Көпчүлүк адамдар буга макул эмес, бирок, адатта, ага каршы жетиштүү активдүү эмес. Заманбап интернеттин азыраак көңүл бурган башка аспектилери бар, бирок алар кеңири таасир этет.
Мисалы, бүгүнкү күндө маалымат адатта агым түрүндө берилиши социалдык тармактардын архитектурасына мүнөздүү. Биз интернет мазмунду ушинтип колдонобуз. Facebook, Twitter жана башка сайттарда агым алгоритмдерге жана башка эрежелерге баш ийет. Көбүнчө, биз мындай алгоритмдердин бар экенин билбейбиз. Алгоритмдер биз үчүн тандайт. Буга чейин окуган, окуган жана көргөн маалыматтарыбызга таянып. Алар бизге эмне жага турганын алдын ала билишет. Бул кызматтар биздин жүрүм-турумубузду кылдаттык менен сканерлейт жана жаңылыктар түрмөгүбүздү посттор, сүрөттөр жана видеолор менен ыңгайлаштырат. Конформисттик система пайда болууда, анда популярдуулугу азыраак, бирок андан кем эмес кызыктуу контенттин мүмкүнчүлүктөрү азыраак.
Бирок бул иш жүзүндө эмнени билдирет? Бизге барган сайын ылайыкташтырылган агым менен камсыз кылуу менен, социалдык платформа биз жөнүндө башкаларга караганда көбүрөөк билет. Кээ бирөөлөр бул чындап эле өзүбүз жөнүндө эмес деп эсептешет. Биз ага алдын ала айтууга болот. Биз ал сүрөттөгөн маалымат кутубуз, кантип орнотууну жана колдонууну билет. Башкача айтканда, биз сатууга ылайыктуу жана, мисалы, жарнак берүүчү үчүн белгилүү бир мааниге ээ болгон товарлардын партиясыбыз. Бул акчага социалдык тармак алат, а биз? Баары жакшы иштеп жатканына кубанычтабыз, биз өзүбүзгө жаккан нерсени көрүп жана окуй алабыз.
Агым мазмун түрлөрүнүн эволюциясын да билдирет. Биз сүрөттөргө жана кыймылдуу сүрөттөргө көбүрөөк басым жасагандыктан, сунушталып жаткан текстте барган сайын азыраак. Биз аларды көбүрөөк жактырабыз жана бөлүшөбүз. Ошентип, алгоритм бизге көбүрөөк жана көбүрөөк берет. Биз азыраак окуйбуз. Биз барган сайын издеп жатабыз. Facebook ал узак убакыт бою телевидение менен салыштырылып келген. Жана жыл өткөн сайын ал "барган сайын" көрүлгөн телевизордун түрү болуп баратат. Фейсбуктун сыналгы алдында отуруу моделинде телевизордун алдында отуруунун бардык кемчиликтери бар, пассивдүү, ойлонбогон жана сүрөттөрдө уламдан-улам таң калыштуу.
Google издөө системасын кол менен башкарабы?
Издөө механизмин колдонгондо, биз тигил же бул мазмунду көрүшүбүздү каалабаган бирөөдөн келип чыккан эч кандай кошумча цензурасыз, эң жакшы жана эң ылайыктуу натыйжаларды гана каалайбыз. Тилекке каршы, белгилүү болгондой, эң популярдуу издөө системасы, Google макул эмес жана натыйжаларды өзгөртүү менен анын издөө алгоритмдерине кийлигишет. Маалыматтарга караганда, интернет гиганты кара тизмелер, алгоритмдерди өзгөртүү жана модераторлордун армиясы сыяктуу бир катар цензура куралдарын колдонуп, маалыматы жок колдонуучу көргөн нерсени калыптандырууда. Бул тууралуу Wall Street Journal 2019-жылдын ноябрында жарыяланган кеңири баяндамасында жазган.
Google жетекчилери бир нече жолу тышкы топтор менен болгон жеке жолугушууларда жана АКШ Конгрессинин алдында сүйлөгөн сөзүндө алгоритмдер объективдүү жана адамдык көз караштан же бизнес ойлордон таза эмес экенин айтышкан. Компания өзүнүн блогунда мындай дейт: "Биз баракчадагы жыйынтыктарды чогултуу же уюштуруу үчүн адамдын кийлигишүүсүн колдонбойбуз." Ошол эле учурда, ал алгоритмдердин кантип иштээрин деталдарын ачып бере албайт деп ырастайт, анткени алгоритмдерди алдагысы келгендер менен күрөшөт сиз үчүн издөө системалары.
Бирок, The Wall Street Journal узун баяндамасында Google издөө натыйжаларын убакыттын өтүшү менен кантип бурмалап жатканын компания жана анын жетекчилери моюнга алгандан алда канча көп сүрөттөгөн. Бул иш-аракеттер, басылманын айтымында, көп учурда дүйнө жүзү боюнча компаниялардын, тышкы кызыкчылык топторунун жана өкмөттөрдүн кысымына жооп болуп саналат. Алардын саны 2016-жылы АКШдагы шайлоодон кийин көбөйгөн.
Жүздөн ашык интервьюлар жана журналдын Google издөө натыйжалары боюнча өз тесттери, башка нерселер менен катар, Google өзүнүн издөө натыйжаларына алгоритмдик өзгөртүүлөрдү киргизип, ири компанияларга кичирээк компанияларга артыкчылык бергенин жана жок дегенде бир учурда жарнама берүүчүнүн атынан өзгөртүүлөрдү киргизгенин көрсөттү. eBay. Inc. айткандарына карама-каршы, ал эч качан мындай иш-аракет кылбайт. Компания ошондой эле кээ бир ири жайлардын профилин жогорулатууда.мисалы, Amazon.com жана Facebook. Журналисттер ошондой эле Google инженерлери башка жерлерде, анын ичинде автотолтурулган сунуштарда жана жаңылыктарда көшөгө артындагы өзгөрүүлөрдү дайыма жасап турушат деп айтышат. Анын үстүнө, ал ачык эле четке кагууда Google кара тизмеге киреткээ бир баракчаларды алып салуучу же алардын натыйжалардын белгилүү бир түрлөрүндө пайда болушуна тоскоол болгон. Издөө шарттарын алдын ала айткан (3) тааныш автотолтуруу өзгөчөлүгүндө, Google инженерлери талаштуу темалар боюнча сунуштарды четке кагуу үчүн алгоритмдерди жана кара тизмелерди түзүп, акыры бир нече жыйынтыктарды чыпкалоодо.
3. Google жана издөө натыйжаларын манипуляциялоо
Мындан тышкары, гезит Google'да аз маяна алган миңдеген жумушчулар иштээрин, алардын милдети рейтингдик алгоритмдердин сапатын расмий баалоо экенин жазган. Бирок, Google бул кызматкерлерге жыйынтыктардын туура рейтинги деп эсептеген сунуштарды берди жана алардын таасири астында рейтингдерин өзгөртүштү. Ошентип, бул кызматкерлер өздөрүн соттошпойт, анткени алар алдын ала коюлган Google линиясын кайтарган субподрядчылар.
Жылдар ичинде Google инженерге багытталган маданияттан дээрлик академиялык жарнамалык желмогузга жана дүйнөдөгү эң кирешелүү компаниялардын бирине айланды. Кээ бир чоң жарнамачылар органикалык издөө натыйжаларын кантип жакшыртуу боюнча түз кеңеш алышты. Кызматтын бул түрү Google байланыштары жок компаниялар үчүн жеткиликтүү эмес, дейт бул ишти жакшы билген адамдар. Кээ бир учурларда, ал тургай, бул компанияларга Google эксперттерин тапшырууну билдирет. WSJ информаторлору ушундай дешет.
Кооптуу контейнерлерде
Эркин жана ачык Интернет үчүн глобалдык күрөштөн тышкары, эң күчтүүсү – Google, Facebook, Amazon жана башка гиганттардын жеке маалыматтарыбызды талап-тоноого каршы күчөп бараткан каршылыгы. Бул фон монополист колдонуучулардын алдында гана эмес, алптардын өздөрүнүн арасында да күрөшүп жатат, бул тууралуу биз МТнын бул санындагы башка макалада жазабыз.
Сунушталган стратегиялардын бири - жеке маалыматтарыңызды ачыкка чыгаруунун ордуна, аны өзүңүз үчүн коопсуз сактоо идеясы. Жана аларды өзүңөр каалагандай таштагыла. Чоң платформаларга акча табууга мүмкүнчүлүк бербестен, жеке жашооңуз менен соода кыла турган нерсеңиз болушу үчүн аларды сатыңыз. Бул (теориялык жактан) жөнөкөй идея "борбордон ажыратылган желе" (ошондой эле d-web катары белгилүү) урааны үчүн баннер болуп калды. Анын эң атактуу коргоочусу Тим Бернерс -1989-жылы Бүткүл дүйнөлүк желени түзгөн Ли.. Анын MITте биргелешип иштеп чыккан Solid деп аталган жаңы ачык стандарттар долбоору "Интернеттин жаңы жана жакшыраак версиясы" үчүн операциялык система болууну көздөйт.
Децентралдаштырылган интернеттин негизги идеясы колдонуучуларга чоң корпорацияларга көз карандылыктан арылуу үчүн өз маалыматтарын сактоо жана башкаруу куралдары менен камсыз кылуу болуп саналат. Бул эркиндикти гана эмес, жоопкерчиликти да билдирет. d-web колдонуу вебди колдонуу ыкмасын пассивдүү жана платформадан башкарылгандан активдүү жана колдонуучу башкарганга өзгөртүүнү билдирет. Бул тармакта электрондук почта дареги аркылуу же браузерде же мобилдик түзүлүшкө тиркемени орнотуу менен катталуу жетиштүү. Аны жасаган адам мазмунду жаратат, бөлүшөт жана керектейт. мурункудай эле жана ошол эле функцияларга (билдирүү, электрондук почта, билдирүүлөр/твиттер, файлдарды бөлүшүү, үн жана видео чалуулар ж.б.) мүмкүнчүлүгү бар.
Анда эмнеси менен айырмасы бар? Бул тармакта аккаунтубузду түзгөндө, хостинг кызматы биз үчүн жеке, абдан коопсуз контейнерди түзөт, "көтөрүү" деп аталат (англисче аббревиатурасы "жеке маалыматтар онлайн"). Ичинде эмне бар экенин бизден башка эч ким көрө албайт, атүгүл хостинг провайдери да. Колдонуучунун негизги булут контейнери да ээси колдонгон ар кандай түзмөктөрдө коопсуз контейнерлер менен шайкештештирилет. "Под" курамында бардыгын башкаруу жана тандап бөлүшүү үчүн куралдарды камтыйт. Каалаган убакта каалаган маалыматты бөлүшө, өзгөртө же өчүрө аласыз. Ар бир өз ара аракеттенүү же байланыш демейки боюнча аягына чейин шифрленген.ошондуктан колдонуучу жана башка тарап (же тараптар) гана каалаган мазмунду көрө алышат (4).
4. Катуу тутумдагы жеке контейнерлердин же "поддордун" визуализациясы
Бул борбордон ажыратылган тармакта, адам Facebook, Instagram жана Twitter сыяктуу белгилүү веб-сайттарды колдонуп, өзүнүн инсандыгын түзөт жана башкарат. Ар бир өз ара аракеттенүү криптографиялык жактан текшерилет, андыктан ар бир тарап анык экенине ар дайым ишене аласыз. Сырсөздөр жоголуп, бардык логиндер колдонуучунун контейнердик дайындарын колдонуу менен фондо болот.. Бул тармакта жарнама демейки боюнча иштебейт, бирок сиз аны өз каалооңуз боюнча иштете аласыз. Колдонмонун маалыматтарга кирүү мүмкүнчүлүгү катуу чектелген жана толугу менен көзөмөлдөнөт. Колдонуучу өзүнүн подкастындагы бардык маалыматтардын мыйзамдуу ээси жана анын кантип колдонулушун толук көзөмөлдөйт. Ал каалаган нерсесин сактап, өзгөртүп же биротоло жок кыла алат.
Berners-Lee Vision Network социалдык жана кабарлашуу тиркемелерин колдоно алат, бирок колдонуучулардын ортосундагы байланыш үчүн эмес. Модулдар бири-бирине түздөн-түз туташат, ошондуктан кимдир бирөө менен бөлүшүүнү же жеке баарлашууну кааласак, биз муну жөн эле жасайбыз. Бирок, биз Facebook же Twitter колдонсок да, мазмун укуктары биздин контейнерде кала берет жана бөлүшүү колдонуучунун шарттарына жана уруксаттарына ылайык болот. Бул эжеңизге текст кабары болобу же твит болобу, бул системадагы ийгиликтүү аутентификация колдонуучуга дайындалып, блокчейнде көзөмөлдөнөт. Кыска убакыттын ичинде колдонуучунун инсандыгын текшерүү үчүн көптөгөн ийгиликтүү аутентификациялар колдонулат, башкача айтканда, шылуундар, боттор жана бардык зыяндуу аракеттер системадан натыйжалуу алынып салынат.
Бирок, Solid, көптөгөн ушул сыяктуу чечимдер сыяктуу (анткени, бул адамдарга өз маалыматтарын алардын колунда жана көзөмөлүндө берүү жалгыз идея эмес), колдонуучуга талаптарды коёт. Кеп техникалык көндүмдөр жөнүндө эмес, түшүнүү жөнүндөазыркы тармакта маалыматтарды берүү жана алмашуу механизмдери кандай иштейт. Эркиндик берүү менен ал толук жоопкерчиликти да берет. Ал эми эл каалап жаткан нерсеби, анык нерсе жок. Кандай болгон күндө да, алар тандоо жана чечим чыгаруу эркиндигинин кесепеттерин билишпейт.
