Изофондор, б.а. оңдоонун жашыруун мааниси
технология

Изофондор, б.а. оңдоонун жашыруун мааниси

Изофониялык ийри сызыктар – адамдын угуусунун сезгичтигинин мүнөздөмөлөрү, бүткүл диапазондо (ар бир жыштыкта) бирдей катуулукту (фондордо туюнтулган) субъективдүү кабыл алуу үчүн басымдын кандай деңгээли (децибелде) зарыл экенин көрсөтүүчү.

Биз буга чейин көп жолу (албетте, ар бир жолу эмес) түшүндүргөнбүз: бир изофониялык ийри сызык дагы эле катуу сүйлөгүчтүн же башка аудио түзүлүштүн же бүтүндөй системанын иштетүү мүнөздөмөлөрүнүн формасын аныктоо үчүн алсыз негиз болуп саналат. Табиятта биз үндөрдү изофониялык ийри сызыктардын «призмасы» аркылуу да угабыз жана музыкант же аспаптын «жандуу» ойноосу менен угуунун ортосунда эч ким эч кандай оңдоо киргизбейт. Биз муну табиятта угулган бардык үндөр менен жасайбыз жана бул табигый нерсе (ошондой эле биздин угуу диапазону чектелген бойдон калууда).

Бирок, дагы бир татаалдыкты эске алуу керек - бир нече изофониялык ийри сызык бар жана биз адамдардын ортосундагы айырмачылыктар жөнүндө айтып жаткан жокпуз. Ар бирибиз үчүн изофониялык ийри сызык туруктуу эмес, ал үндүн деңгээлине жараша өзгөрөт: биз канчалык тынч уксак, ийри сызыкта топтун жылаңач четтери (айрыкча төмөн жыштыктар) көрүнүп турат, ошондуктан биз көбүнчө музыканы угабыз. үй жандуу музыкага караганда тынчыраак (айрыкча кечинде).

Учурдагы ISO 226-2003 стандартына ылайык бирдей катуулуктун ийри сызыгы. Ар бири белгилүү бир катуулуктун элесин берүү үчүн берилген жыштыкта ​​канча үн басымы керек экенин көрсөтөт; 1 кГц жыштыктагы X дБ басым X телефондорунун катуулугун билдирет деп болжолдонгон. Мисалы, 60 фон көлөмү үчүн 1 кГц жана 60 Гц 100 дБ басым керек.

- буга чейин 79 дБ, ал эми 10 кГц - 74 дБ. Электракустикалык түзүлүштөрдүн берүү мүнөздөмөлөрүнүн мүмкүн болгон оңдоосу негизделген.

бул ийри сызыктардын ортосундагы айырмачылыктарга байланыштуу, айрыкча төмөнкү жыштыктуу аймакта.

Бирок, бул коррекциянын көлөмүн так аныктоо мүмкүн эмес, анткени биз ар кандай музыканы тынчыраак же катуураак угабыз жана биздин жеке изофониялык ийри сызыктарыбыз да ар түрдүү... Мүнөздүүлүктүн калыптанышы, атүгүл бул багытта да кандайдыр бир колдоого ээ. теория. Бирок, ошол эле ийгилик менен, идеалдуу кырдаалда, үйдө биз да "жандуу" сыяктуу катуу уга алабыз (оркестрлер да - кеп оркестрдин канчалык күчтүү ойногонунда эмес, бирок биз үндү канчалык катуу кабыл алганыбызда Концерттик залга отуруп) жеринде, бирок биз ошондо таң калган эмеспиз). Бул сызыктуу мүнөздөмөлөр оптималдуу деп эсептелинет («жандуу» жана үйдө угуу үчүн изофониялык ийри сызыктардын ортосунда эч кандай айырма жок, ошондуктан оңдоо туура эмес). Биз бир жолу катуу, кээде унчукпай угуп тургандыктан, ар кандай изофониялык ийри сызыктар ортосунда которулуп, динамикти иштетүүнүн мүнөздөмөлөрү - сызыктуу, оңдолгон же башкасы - "бир жолу жана биротоло" коюлгандыктан, биз бир эле динамиктерди кайра-кайра угабыз. үн деңгээлине жараша башкача.

Көбүнчө биз угуунун касиеттерин билбейбиз, андыктан бул өзгөрүүлөрдү спикерлердин жана системанын каалоосуна байланыштырабыз. Тажрыйбалуу аудиофилдерден да сын-пикирлерди угам, алар катуу ойногондо динамиктер жакшы угулат деп нааразы болушат, бирок алар акырын, өзгөчө абдан тынч угулганда, басс жана жогорку үн пропорционалдуураак басаңдашат ... Ошентип, алар бул жетишсиздик деп ойлошот. бул диапазондордо спикерлердин өздөрүнүн туура эмес иштеши. Ошол эле учурда алар өз өзгөчөлүктөрүн такыр өзгөртүшкөн жок – биздин угуу “өчтү”. Эгерде биз динамиктерди акырын укканда табигый үн үчүн күүлдөгөн болсок, катуу укканда өтө көп бас жана жогорку үндөрдү угабыз. Ошондуктан, дизайнерлер мүнөздөмөлөрдүн ар кандай "аралык" формаларын тандашат, адатта, тилкенин четтерин кылдаттык менен баса белгилешет.

Теориялык жактан алганда, туура чечим - электрондук деңгээлде коррекциялоону жүргүзүү, анда сиз оңдоо тереңдигин деңгээлге чейин тууралай аласыз (классикалык үн ушундай иштейт), бирок аудиофилдер абсолюттук бейтараптуулукту жана табигыйлукту талап кылып, мындай оңдоолордун баарын четке кагышкан. . Ал ортодо, алар ошол табигыйлыкка кызмат кыла алмак, ошондуктан азыр система эмне үчүн кээде жакшы, кээде андай эмес угулат деп тынчсызданышы керек...

Комментарий кошуу